Сколько всего написано о среднем возрасте, кризисах и прочей, по большому счету ерунде. Буду банален, поговорю о том же.
Дело все в том, что человеческий век это 30 лет. Есть даже сказка об этом. 30 лет человек живет своей жизнью, потом как вол работает, потом, как собака дом стережет и под конец как обезьяна развлекает внуков.
После 30 лет мы уже не живем. Биологически мы уже мертвы. Свою функцию в жизни мы уже выполнили. Мы зомби, восставшие мертвецы. Мы начинаем тянуть жизнь из окружающих, приближая их к «жизни после смерти».
Но, возможен и другой сценарий. Человек начинает «прогрессировать», развиваться, адаптироваться к «жизни после смерти», искать другие мотивы и новое функциональное предназначение.
Строит он что-то в материальном мире, или в мире духовном, по большому счету не важно. Важно что он становиться таким себе транслятором ( трансформатором ) жизненной энергии.
Благодаря тому, что он «уже мертв», он может как отбирать жизнь что-бы продлить свое «существование», так и создавать энергию жизни из ничего, нарушая тем самым закон сохранение «жизни». Именно благодаря этому процессу мы имеем развивающуюся цивилизацию. Вот только чем мы платим за это развитие?
4 коментарі :
протест!!
я после 30 только вылупилась и жить начала.
что значит "мёртв"?
Протест это хорошо. С вашего разрешения, переиспользую ссылку:
http://www.lifeaudit.ru/st68
"Мертв", в данном тексте, это гипербола. Мотивы, цели, базовые ценности, мечты устарели, и подвергаются переосмыслению.
В худшем случае, мы говорим "человек деградирует" в лучьшем "духовно развивается". И деградация, и развитие есть результат "умирания", и по большому счету, являются движением. А движение всегда хорошо.
Ни у кого из на не получиться обмануть старуху с косой. Так-же не получиться избежать таких изменений...
гипербола? ой ли?
"Биологически мы уже мертвы." - нифига, лично у меня - расцвет :))
"Свою функцию в жизни мы уже выполнили." - а кто не успел? :)
адаптироваться к «жизни после смерти» - смерти нет, как нет вчера и завтра. после неё - всё равно жизнь.
не поняла, при чём здесь статья об эмоциях...
вспомнилась старая цитата: изменениям не подвергается лишь высшая мудрость и низшая глупость
Старость состоит не в слабости, она состоит в излишней заполненности. Она больше не могла съесть в себя ничего нового из этой реальности. Смерть, как самый верный и благочестивый итог, замаячила впереди, но она поняла, что что-то в ней не хочет с этим соглашаться..........
Она снимала с себя прошлое днями и годами, отдавала небытию вещи и лица, выдавливала из себя события и прочитанные книги...........
Она сыграла свою смерть, накормив ее своей памятью, чтобы уцелеть самой. Было радостно потерять всё.
Дописати коментар