понеділок, 7 вересня 2015 р.

8 фактов о четкости фотографий

На четкость фотографий влияет не только точка фокусировки объектива и глубина резкости. Есть много нюансов которые отличают четкую фотографию от идеально четкой.
Постараемся прояснить некоторые из них.
  1. Canon EOS Rebel XS
    Объектив имеет свою специфику. Обычно самые четкие снимки на диафрагмах 5.6, 8.0. Делаем тестовые снимки газеты с четким текстом на разных диафрагмах и сравниваем.
  2. При максимально раскрытой диафрагме легко поймать “мыло” даже внутри расчетной глубины резкости, точке автофокуса...
  3. Чем меньше необходимое ISO тем меньше шума и лучше резкость. Если света достаточно, то и при высоком ISO не будет много шума. Хотя, все равно, лучше уменьшить. Оптимальная диафрагма приоритетное ISO. Штатив к стати то-же хорошо помогает.
  4. К сожалению, современные объективы не позволяют рассчитать глубину резкости. Используем для этого приложения для смартфона. Считаем, запоминаем, не ленимся перепроверить.
  5. Чем дальше к краю тем больше нелинейных искажений. (рыбий глаз) Автофокусу будет сложнее. Больше шансов на искажения в центре кадра. Можно фокусироваться вручную. Можно замерить расстояние нажав точку спуска до половины, и не отпуская спуск откадрировать и сделать снимок.
  6. Точку фокусировки всегда меняем руками. всегда.
  7. Тип автофокуса ставим AI SERVO. One-Shot ( То что по умолчанию ) для съемки либо неба, далеких гор или неподвижного объекта со штатива.
  8. Перечитывайте периодически инструкцию по аппарату, объективам. Есть шансы заметить что-то новое.
Экспозицию, шумы, цвета еще можно попытаться спасти на этапе обработки. На четкость снимка можно влиять только в момент снимка.
Удачных снимков, дамы и господа.


субота, 5 вересня 2015 р.

Экспозиция в фотографии.

Хотелось написать о гистограммах, но похоже, для начала надо растолковать что есть экспозиция.
Что-бы снимок не был пересвечен, недосвечен, не был совсем белым или черным необходимо ограничить количество света которое попадает на матрицу или пленку. В принципе, в переводе с английского exposition значит выдержка, но фотографы используют это слово несколько в другом смысле.
Как для DSLR так и для пленочных аппаратов камер экспозиция задается тремя параметрами:
  • Выдержка (Shutter speed). Время, на которое открываются створки затвора камеры, и свет начинает попадать на пленку или матрицу. Изверятся в секундах. Пример: 1/60 секунды, 1/4000 секунды. 
  • Диафрагма (f-stop или aperture). Часть кострукции объектива, которая позволяет частично перекрыть отверстие через которое проникает свет. 
  • ISO или чувствительность. В принципе ISO - название огранизации а сам стандар ISO 2240:2003. Вот в этих самых попугаях сейчас и меряется чувствительность фотоматериала, будь то пленка или параметры матрицы. 

Если снимок недосвечен, то надо либо увеличить выдержку, либо раскрыть больше диафрагму, либо увеличить чувствительность.
И тут обычно начинается путаница, потому что выдержка 1/60 больше чем 1/250. Даже не смотря на то, что мы ее называем “шестьдесят” и “двести пятьдесят”. Да выдержка шестьдесят больше чем двести пятьдесят. Хотя можно не ленится и говорить полностью: одна шестидесятая.
С диафрагмой то-же. 1.4 больше чем 9 которая больше чем 32. Все дало в том, что это то-же дробь.
Ситуация с ISO несколько иная. Тут чем больше те больше чувствительность, шумы или зернистость. Никакой путаницы.

Canon EF-S 18-55 IIУ нас целых три параметра, следовательно есть много комбинаций обеспечивающих то-же самое количество света. Допустим ваша экспозиция: 1/100 на 8.0 при ISO 100. Это то-же что и: 1/80 на 7.1 при ISO 100 или 1/125 на 8.0 при ISO 200 или 1/125 на 6.3 при ISO 200. В действительность все просто. Один клац вниз для любого из параметров, значит надо любой другой увеличить на клац вверх. Уменьшили выдержку, увеличьте либо чувствительность либо диафрагму. Потому то их значения настолько не линейны.
Удачного света вам дамы, господа и подрастающие дарования.

пʼятниця, 12 жовтня 2012 р.

Мегапиксели, колбаса и холестерин нового типа

Продать дороже, купить дешевле. Вечный принцип. А есть еще и процесс производства, аренда оборудования, зарплата всяким там индусам.
Рассмотрим один пример. Внимание, цифры взяты из головы, для демонстрации тенденций. И нижеприведённый пример абсолютно не относится ни к одному из известных и неизвестных брендов. У них все не так…

Чем больше производится цифровых фотоматриц, тем они дешевле. Вот и получается, что стоимость 2-х мегапиксельной матрицы и 6-ти мегапиксельной почти равны (разница меньше 10%, инфляция больше одним словом). А с учетом того, что линия по производству двух мегапиксельных матриц устарела, она требует замены. Работники стали опытные, требуют прибавки и медстраховки. А 6-ти мегапиксельные производятся ежиками в Океании.  В Океании, кстати, теплее, красивенная природа, голубой океан, дешёвая выпивка и приветливые девушки.

В принципе, все бы хорошо… Правда, 6-ти мегапиксельные матрицы быстро перегреваются и начинают сильно «шуметь». Но если не снимать видео длиннее минуты (время проверки видео при продаже в магазине), то и не особо заметно. А если выставить высокую чуствительность, шумов на порядки больше, чем у 2-х мегапиксельной. Значит, в зоомагазине должно быть много света, чтобы автомат снимал все на ISO 100.

Правда, объективы очень дорогие получаются. Заменим на более дешёвые. Все равно телефоном только QR коды сканить можно, а мыльницей «смелые» фотки в купальниках для фейсбука делаются. Кто там на качество смотреть будет?

А для фотки в фейсбук и скана QR кодов матрицы в 2-а  мегапикселя более чем достаточно. С учетом качества оптики и того, что 6-ти мегапиксельная матрица быстрее перегревается и больше шумит при высокой чувствительности, получается, что старый 2-х мегапиксельный аппарат справлялся со своими задачами лучше.

Что же получается? Покупаем себе новую мыльницу, по параметрам она на голову выше старого обмылка, платим за нее (с учетом инфляции) больше, а качество снимков становиться хуже. Прям мистика какая-то.

А многие ли будут читать всё, что выше? Оно им надо, перегружать мозг? Думать (вернее соображать) надо на работе. Ну или пусть лошадь думает, у нее голова большая.

Мыльница – это так, для примера. А как же быть с тем, что, как говорил великий Жванецкий, мы вынуждены принимать вовнутрь?

Качество снимков, в конце концов, становиться не важным после достижения в организме определенного уровня алкоголя.

А алкоголь надо закусывать, вот о закуске и поговорим.

Закуска потребляется унутрь, должна быть вкусной и недорогой, чтобы было, на что купить то, что будем пить. Ну или такой себе необычной, дабы ощущать себя шейхом, олигархом или прЫнсом. (Или принСессой, не надо обвинять меня в гендерной предвзятости).

Вкус должен быть яркий, хорошо выраженный, дабы достучатся до вкусовых рецепторов, пожжённых алкоголем и убитых лошадиными дозами соли.

Берем дешёвую соевую пасту, добавляем краситель (для аппетитного цвету), ароматизатор (запаху), вкусовые добавки и прочие разрыхлители. Готово – колбаса Закусочная. Дешевле хлеба. Вкусная. И содержит в себе всю таблицу Менделеева. Правда, собаки ее не едят (для них делают специальные корма, с собачьими ароматизаторами). Мухи долететь до нее не могут, дохнут.  Красота. Еда только для людей и по совместительству репеллент. Желательно, чтобы потреблялся сей продукт не в магазине, зачем нужны нам всякие инциденты в торговом зале?

И к стати, я там обещал рассказать о холестерине. Дело в том, что холестерин из организма не выводится и накапливается на стенках сосудов на протяжении всей жизни. Детальнее – гугль в помощь. И учите детей на медиков. Холестерин – это так, цветочки. То, что сейчас накапливается в наших организмах, еще и названий не имеет. Медики без работы не останутся. Да и в силу того, что большинство новых заболеваний пока не известно, можно особо не напрягаться в учебе.

P.S. Если не получается выучить ребенка на медика – учите на музыканта. Люди рождаются, женятся, умирают. Музыканты тоже без работы не останутся.


середа, 8 серпня 2012 р.

Вся жизнь Бобра с Ослом.

Дальше много похожего на нравоучения, ну и что, все равно никто не читает J

Вся жизнь борьба… Покой нам только снится…

Почему-то считается, что работать должно быть трудно. Не зря, вероятно, слова труд и трудно очень похожи, не побоимся этого, они однокоренные…

Работа. Сколь много в этом слове. Значительную часть жизни мы работаем. Трудимся… Трудно.

А надо ли? Ради чего? Чтобы было что кушать? Чтобы жить? А зачем? Если все равно трудно. Трудиться трудно, жить трудно. Значит не удивительно, что и семья трудно. И дети трудно. Отдыхать тоже трудно. Все трудно… Везде печаль, тоска, насилие (в первую очередь над собой), на всеми остальными. Попытка изменить – опять труд и тоска разочарование. Вот и долбишься головой об стену, и не дай бог не удариться сильнее, чем необходимо. Одно только утешает, все вокруг страдают не меньше. И одна только радость – есть те, кто страдает больше. Одно лишь утешение, возможность заставить кого-то страдать больше. Веселуха одним словом.

В принципе можно и посильнее головой долбануться, ну чтобы не мучиться…

Можно в порыве садомазохизма причинять поболее страданий окружающим. Вроде бы и ничего не меняется, а все-таки приятно.

Сложно начать понимать и работать в удовольствие. Сложно бросить муки ради работы еду и начать получать радость от того, что делаешь. Пусть и голодать придется.

Легко и просто поменять все. Найти себя. Раскрасить черно-белый мир. Улыбаться окружающим и своему отражению.